estratega

estratega

  • Primera temporada
  • Segunda temporada
  • Rafa Martínez
  • Intro

Un acuario para los niños

EarthLo ideal sería llevar a todos los niños a cierta edad un día al espacio, para que revivieran la experiencia de Neil Armstrong:

"It suddenly struck me that that tiny pea, pretty and blue, was the Earth. I put up my thumb and shut one eye, and my thumb blotted out the planet Earth. I didn't feel like a giant. I felt very, very small."

Peces Va a ser que no, así que una alternativa que sugiero para despertar la conciencia sobre la fragilidad de la Tierra es un acuario. Un acuario cuesta poco y es fácil de mantener. Es hermoso, relajante y sobre todo, es una muestra del delicado equilibrio biológico de los ecosistemas. Si el acuario no tiene una aireación artificial, será necesario que haya plantas que liberen oxígeno para que sea respirado por los peces. El número de peces no puede exceder por tanto un cierto límite en este pequeño mundo. Si se añadiera un pez más de los sostenibles, empezarían a morir pequeños organismos invisibles. Aparentemente todo seguiría bien, con la vida del acuario “as usual”, pero se avecina una catástrofe. Las bacterias aumentan, el agua se enturbia, se pudre la vegetación, mueren los peces... Por el contrario, respetando los límites y con cuidados y conocimiento, puede hacerse madurar y crecer durante mucho tiempo.

Por eso me parece buena idea que los niños sean responsables de un acuario, y que entiendan lo que es un sistema y cómo respetarlo desde pequeños.

Otro factor de éxito en el acuario, si es que se pretende reunir bastantes peces, es que éstos sean de especies acostumbradas a vivir en espacios reducidos, con muchos compañeros. Es el caso de muchos vistosos peces tropicales, que son especies procedentes de abarrotadas y caldeadas charcas.

La tierra es cada vez más un como un acuario, y los humanos a la vez peces y cuidadores. Como en el acuario, los problemas no son obvios hasta que no son casi irreversibles. Y como en el acuario, la actitud de los habitantes debe encajar con las condiciones del hábitat. Tendremos que acostumbrarnos a vivir en ciudades, porque aunque no es muy “natural”, sí es ecológico: amontonados molestamos menos. Es más ecológico un enorme bloque de pisos que su equivalente en casitas más jardín. Aparte de que el ciclo ecológico y económico del césped de los suburbanitas cause sorpresa hasta a Dios.

Earthfullerprojectionfromspace Este tipo de analogías no son nuevas. El polifacético (nunca mejor dicho) Buckminster Fuller proponía otra analogía: la Tierra es una nave espacial que todos pilotamos (“spaceship earth”). Como en las películas de ciencia ficción que han sustituido a las de vaqueros, el héroe y el que gana es el que mejor controla los delicados sistemas que mantienen la nave en marcha y soportando la vida de su interior. Y en ese camino, los ordenadores tienen mucho que aportar, tanto como ayuda para esa “salvación por la ciencia y la buena voluntad”, como simplemente porque nada como el mundo digital permite hacer más con menos, y porque nada de lo que nos hace felices es menos intrusivo con el entorno que comunicarnos en él.

Publicado el 15 febrero 2006 en 1T, iniciativa | Enlace permanente | Comentarios (4) | TrackBack (0)

Enviar a Twitter

To be or not to be

Quiero agradecer a todos los numerosos comentarios recibidos en mi anotación anterior acerca de “Search me not”, la propuesta que recuerda que algunos blogs podrían considerar salir de Google. Creo que ayudan fantásticamente a profundizar en el tema. También me alegra que un buen número de opiniones estén en desacuerdo (ya era hora!).

Yahoo_googleInsisto en que la principal idea que quiero lanzar con esta propuesta no es que se debe salir de los buscadores, sino que recordar es una opción que los que entregamos contenido a Internet tenemos. Además sencilla de implantar. Ante esta opción hay varias posturas, porque cada caso es distinto. Por ejemplo, como dice Bolarino, una web que trata de promocionar el teatro de marionetas y acercar entre sí a los titiriteros tiene que dejarse ver en los buscadores. Es natural.

Creo que los que colocamos contenido en Internet tenemos que darnos cuenta que los clientes de los buscadores no son sólo los que navegan, sino también nosotros. Los que navegan pagan con atención y los que escriben con contenido. Los que navegan reciben orientación y nosotros visitas orientadas. Ninguno estamos bien servido.

Desde el contenido, empezando porque no siempre respetan las peticiones de no ser indexados por los buscadores, no ofrecen ninguna posibilidad de modular la búsqueda y sobre todo, la inmensa mayoría de las visitas están muy desorientadas, aunque eso depende también del perfil de la página. Eso consume ancho de banda ($) y puede suscitar comentarios molestos. Esto de los trolls parece que es cuestión simplemente de molestarse en borrarlos, pero puede ser mucho más. Hablo por experiencia, hace un año, a raíz de un post sobre el documental “The Corporation”, recibí una avalancha de muy desagradables comentarios y correos que mencionaban datos personales que me llevaron a borrar la anotación.

Desde el otro lado, si bien no niego el encanto de vagar por los resultados de Google, probablemente en el futuro lo recordemos como el encanto de levantarse para cambiar el canal de la tele. De momento, tenemos un cierto apego emocional al buscador y le perdonamos su ineficacia. Es normal, cuando se descubre un territorio desconocido los exploradores son los héroes y todo lo que nos acercan parece maravilloso. Pero con el tiempo llega el lugar de los cartógrafos y administradores. Cuando viajas en avión ya no quieres aventuras, sin embargo se asumían antes, cuando se viajaba en barco.

Saber si al final se resolverá en nuevas versiones, o serán nuevos modelos de relación que ya apuntan los que se establezcan en Internet, es una incógnita. De lo que estoy seguro es que si lo primero no ocurre, pronto el cuasimonopolio Google empezará a Microsoftearse a nuestros ojos. Y de lo que también estoy seguro es que para que las cosas cambien los que buscan tienen que encontrar y utilizar alternativas diferenciales. Los que son buscados sólo tienen un arma: no prestarse a ser distribuidos, o seleccionar con quién. Los mercados funcionan así, y si estos poderes no se ejercen, los mercados no evolucionan.

En otros comentarios también se reseñan algunas virtudes del buscador, que son en realidad problemas del navegador, con su triste barra.

Me ha sorprendido la reacción de algún post acerca de que este planteamiento podría denotar “falta de humildad”. Creo que están en curiosa línea con algún otro del post de Dirson (“Me parece que eso es tener una autoestima muyyyyyyyyyyyyy alta”, “me parece como egoista y descabellado”). Me ha parecido percibir que existe una cierta sensación de que cerrar la entrada a buscadores es de alguna forma sustraer algo a Internet en beneficio propio, o creerse tan bueno que no te hacen falta. Estoy en contra de esa forma de pensar, que creo que denota una forma errónea de ser agradecido o un curioso síndrome de Estocolmo, por eso voy a dedicarle unas líneas.

¿Qué es más “humilde” para el espíritu? ¿Pensar que tus contenidos es más probable que sean una pérdida de tiempo para el que busca con los ineficientes métodos actuales, o que el mundo no puede permitirse ser distraído con otros, y se debe hacer todo lo posible por posicionarse en Google? Pienso que lo primero ¿no?. ¿Son consideradas soberbias Zara y algunas otras empresas por anunciarse poco o nada? Al contrario, son admirados por apoyarse en el boca a boca y se entiende que denota gran solidez de marca y confianza en su producto. Zara no pide contraseñas para entrar, no tiene “reservado el derecho de admisión”, pero nadie le ha acusado nunca de vender sólo a los iniciados. Por otro lado ¿no es humilde tomar una medida que seguramente haga desaparecer mi página de algunos rankings de blogs que ponderen el pagerank? En cualquier caso, me reconforta saber que en estos tiempos todavía hay quien recrimina la falta de humildad y el egoísmo.

Más razonables me parecen algunos miedos a que medidas así puedan contribuir a crear una blogosfera más cerrada. En cualquier caso creo que en general extrapolan demasiado rápido a situaciones del tipo “qué pasaría si todos lo hiciéramos”, lo que no va a ocurrir. Y la blogosfera ya tiene suficiente masa crítica y mecanismos internos de relación y búsqueda como para no poder ser cerrada. Google puede seguir siendo parte del camino de llegada a un blog que no permita su indexado. No figurar en buscadores no significa “quedarse en casa”, evitar el descubrimiento casual. Tampoco sacar a los blogs de Internet. Hay otras fuentes de descubrimiento más eficientes, que están creciendo cada vez más. Esto debería resultar obvio, porque la inmensa mayoría de los que leéis esto lo conocéis por recomendación/cita o listado en otra página, como gran parte de lo que leéis, pese a las horas dedicadas a Google. Diría más: son esos mecanismos los que a la vez cohesionan y hacen abierta a la blogosfera, y no los buscadores. Si no hubieran existido (que no es lo que quiero), la blogosfera hubiera sido parecida (los buscadores no parecen contribuir apenas a crear miembros) y no es descabellado pensar que posiblemente hubiera sido bastante mayor, al forzar los mecanismos de descubrimiento "P2P".

Por otro lado, me han encantado los comentarios que simplemente describen el proceso de descubrimiento de este blog. Gracias. Me ha sorprendido que se haya citado varias veces la recomendación verbal. Y sobre todo, me ha sorprendido mucho que haya habido al menos tres casos en que accedieron a Estratega y “se quedaron”.

Estaba convencido de que no había ninguno. Me sorprendió verlo en los comentarios al post de Enrique, y pensaba que en éste, de menor audiencia y temática menos específica (y por tanto de búsquedas a priori menos atinadas), sería mucho más difícil.

Como dice Julio Alonso mejor que yo en su comentario: “Sin embargo, con que una persona llegue a algo que le interese, con que consiga un sólo lector habitual más, ya me habrá valido la pena.”. Quizá sea un romántico, pero como ya había escrito, opino igual, y no me iré de Google precisamente por eso. Ahora bien, no puedo olvidar, en unos cálculos muy a ojo, que por cada uno de ellos quizá haya habido cerca de 10.000 visitas procedentes de buscadores con menor fortuna, que suponiendo unos 20 segundos entre la selección entre los resultados, el clic, la carga y salir pueden hacer unas 55 horas/hombre de uso de navegador. No parece muy ecológico, pero en fin, apostaré de momento por la serendipia del mismo modo que la naturaleza apuesta por los espermatozoides.

También quisiera destacar es que la lista de ventajas de estar indexado en Google y la de no estar no ha sido puesta en entredicho. Creo que que la propuesta sigue siendo una referencia válida para la reflexión particular que sigo pensando que todo bloguero debería hacer. El cómo pondere los distintos factores dependerá de los objetivos y del perfil de búsquedas del blog (que conviene examinar).  Sospecho que será cada vez menos raro, salvo si los buscadores nos sorprenden de nuevo. Creo que el que tiene un blog tiene el derecho a modular en sus posibilidades cómo quiere que sea la convivencia con su audiencia, a decidir qué derechos otorga a las empresas de búsqueda, y a ser respetado en su decisión.

Internet será como la hagamos.

Publicado el 01 diciembre 2005 en 1T, iniciativa | Enlace permanente | Comentarios (7) | TrackBack (0)

Enviar a Twitter

SEARCH ME NOT

¿De verdad quieres aparecer en Google?

Dirson ha dado la noticia de que el famoso foro “WebMasterWorld” ha decidido modificar su fichero “robots.txt” para que todas sus páginas desaparezcan de Google o de cualquier otro buscador. Aclaro ya que no conocía el foro ni la posibilidad de modificar nada para no ser indexado.

Estratega recibe (al menos en los últimos días) alrededor del 20% de visitas procedentes de buscadores (básicamente Google), nada que ver con otros blogs. Cuando he mirado cuáles eran los criterios de búsqueda), he comprobado que no suelen ser más que coincidencias que creo que no hicieron más que perder el tiempo del que busca. Dudo que de ahí haya surgido alguna suscripción o visita regular. A veces ese río trae algún graciosillo o simplemente desorientado que molesta con sus comentarios o mails. Por otro lado, uso un servidor de pago y lo cierto es que sobrepaso ampliamente la capacidad de descarga que tengo asignada, aunque de momento no tengo noticia de que se haya restringido.

Es probable que con el tiempo los buscadores mejoren, se asocien mejor a las intenciones de los usuarios o gestionen la información que sobre preferencias se maneja en la red, pero hoy todavía hay “mucho ruido”. Esa imperfección puede ser – a mi me lo resulta - una interesante experiencia de descubrimiento para el que busca, pero a veces es molesto para el que es visitado. Yo personalmente valoro más la calidad de la atención que su cantidad, no me preocupa que se reduzca el número de visitas si se filtran las que no están bien orientadas, y creo que eso es bueno para todos.

Un blog, es un espacio “personal” que amueblas tú. Es como tu casa, y en tu casa prefieres que no entre cualquiera. Sí dejas, en cambio, que entre alguien que conoces, con la que tienes afinidades, o gente relacionada con otra que conoces. Por eso es mucho más fácil que alguien que entra en tu blog siguiendo un vínculo, una referencia, la recomendación de alguien, algún tag, alguna lista, entienda donde entra, le aporte algo y aunque no ocurra eso, sea respetuoso. Desde el lado del visitante, una recomendación vale más que mil búsquedas. Para algunos autores, los buscadores hacen que sus blogs se conviertan a veces en una especie de casa en medio de la calle, recordando la canción de Madness.

Así que este fin de semana, cuando pensaba investigar más acerca de cómo parar a esos “robots” que usan los buscadores, me encuentro con este post de Enrique Dans en línea muy similar a lo que pensaba. Me sorprendió, porque daba por hecho que el post de Enrique recibiría, por incluir “palabras guía” más específicas, visitas googleras de mejor “calidad”. En el post, define el proceso no ya como un juego de suma cero, sino un “resultado neto negativo”, así que lo ve como una alternativa razonable. De hecho se pregunta si “¿Vamos hacia una Internet de comunidades con tendencia a una mayor estanqueidad, donde accede aquel al que se lo ha contado un amigo o lo ha oído en algún sitio?”

Lo cierto es que todo apunta a que el “oírlo de un amigo o en algún sitio” va a tener mecanismos crecientemente poderosos que acabarán siendo menos estancos que las búsquedas, que hoy por hoy favorecen la concentración de la atención en ciertos puntos de Internet. De los que hoy se habla son de redes sociales, tags, blogrolls, wikis, folksonomías, etc. Es Web 2.0.

En los comentarios a Enrique aparecen varias personas que le hacen saber que ellos sí llegaron a la página vía un buscador, y que quedaron enganchados. Yo no sé si habrá habido esa “serendipity” (no sé si habrá traducción adecuada de la palabra) con el mío, y es una vía que me daría pena cortar. Por eso agradeceré las opiniones sobre este tema.

No es que piense, como bromeaba en este otro post, que Google=evil. Los buscadores son una herramienta formidable, útil y divertida, y admiro mucho la historia de las empresas que los sustentan y mejorarán sin duda. Pero creo conviene recordar que aunque seamos indexados por defecto, tenemos derecho a decidir si pertenecer o no al “universo Google”. La decisión dependerá de cada blog, porque no todos tenemos el mismo perfil de visitas ni los mismos objetivos.

Hacerlo parece fácil. En este enlace se explica cómo “salir de Google” y aquí se indican como evitar o gestionar a los robots o arañas de búsqueda, cargando un fichero simple “robots.txt” en el directorio principal o con unas líneas html.

He querido hacer una pequeña tabla para reflexionar sobre esa decisión. Habrá matices y otras ventajas e inconvenientes que seguro que se me escapan, sobre lo que pido opinión.

Entre las ventajas de estar:

  • recibes más visitas y en su caso más ingresos de publicidad
  • es más fácil navegar en tus contenidos, incluso para ti
  • da gusto poner alguna palabra concreta y ver que sales ahí, como los grandes, además puede ponderar en algunos rankings de blogs
  • abres la puerta a que casualmente alguien a quien tu página le aporta y a la que puede aportar te encuentre. En función de tu temática, eso será más o menos probable
  • es más fácil que alguien que perdió el enlace, pero está interesado en la página, la vuelva a encontrar

Entre las ventajas de NO estar:

  • evitar el inútil y costoso derramamiento de bits (que no siempre es gratis)
  • evitar hacer perder el tiempo a visitantes desorientados
  • aumentar la calidad de la atención
  • aumentar el sentido de comunidad alrededor del blog
  • hacer valorar mejor a los anunciantes el perfil de los visitantes
  • reducir correos y comentarios molestos
  • reducir las probabilidades de acceso no deseado, por ejemplo, en blogs de temática personal
  • reducir las probabilidades de reclamaciones por terceros referidas a opiniones, uso de contenidos
  • limitar el uso no deseado de tus opiniones e ideas
  • saber que quien te visita es más probable que esté más interesado en tu blog como un todo que se va actualizando, y no en un determinado fragmento o una agrupación fortuita de palabras
  • contribuir a la creación de una Internet más natural, más basada en los modelos de la interacción humana

 Searchmenot_d_1_1 Por todo esto, y aunque no sé si acabaré decidiendo "huir al maquis", he creado una sencilla página “SEARCH ME NOT” que al estilo de las iniciativas recientes Ad-free blog o la respuesta Pro ad blog, sirva para identificar si un blog ha decidido restringir las búsquedas.

Sé que la página y los logos no pasarán a la historia del diseño. Pero creo que puede tener sentido que si empieza a ocurrir que algunos blogs deciden/decidimos salir de los buscadores, lo hagamos saber a quien los visita.

Cuando las visitas vean ese logo, lo primero que harán es recordar que han accedido a un contenido gracias a una recomendación, no de forma fortuita. Que por eso es también más probable que el resto de visitantes estén más implicados con la página, lo que posiblemente impulse a participar y opinar más. Además pensarán que si en ese momento no guardan la referencia o se suscriben, es más difícil que posteriormente la encuentren, lo que puede incitar a examinarla con más atención –tienen que tomar una decisión.

También sabrán que al autor le preocupa la calidad de la atención de sus visitantes y ha considerado que la audiencia que le interesa es la que tenga alguna garantía de estar interesada en su obra y en mantener una relación frecuente e interactiva con ella. Eso hoy por hoy los buscadores no lo traen, o al menos esa es su experiencia para su blog, y por eso tiene más confianza en que mecanismos distintos de la búsqueda de palabras, más parecidos al “boca a boca”, sean más robustos para conseguirlo.

En SEARCH ME NOT, esto lo he reflejado provisionalmente con en este texto:

Usando este icono en mi página declaro:

    1. Que he configurado mi página para limitar su acceso desde los buscadores.

    2. Que así evitaré visitas a las que mi página no aportará nada

    3. Que lo hago porque para mí es más importante la calidad y la sostenibilidad de la atención que el número de visitas

    4. Que confío en métodos de descubrimiento en Internet más robustos y humanos que la coincidencia de determinadas palabras.

Publicado el 28 noviembre 2005 en 1T, iniciativa | Enlace permanente | Comentarios (26) | TrackBack (8)

Enviar a Twitter

Pon el texto a la viñeta

Propongo que hagamos un chiste juntos. La idea es la siguiente, yo preparo un dibujito que muestre alguna situación peculiar, preferentemente del mundo de la empresa. Por tu parte, si se te ocurre algún "pie" de tipo humorístico que multiplique la gracia o la carga de la viñeta, lo añades a los comentarios.

Si la cosa tiene “éxito” haré varias ediciones, y publicaré algún día un “suplemento” o “concurso” de humor gráfico, de formato por decidir, donde seguramente introduzca algún tipo de votación para que decidáis el que os parezca mejor. Y si no, aquí no ha pasado nada. ¿He oído algo de premios económicos? Perdonad, pero los chistes hay que hacerlos sobre las viñetas, no sobre el texto del post. ;-)

Esta es la primera viñeta huérfana de texto. Como se ve, representa un archivador del que salen de improviso multitud de concienzudos profesionales y directivos, carne de oficina. No se sabe si el archivador es enorme o la gente pequeña. En el pie de la viñeta cabe imaginar qué dice quien haya abierto el cajón o alguno de los personajes, el comentario de un observador externo, todo un diálogo, simplemente un título… Vosotros mismos.

Vieta3

Debo reconocer que la idea no es mía. Procede de la fabulosa sección gráfica del New Yorker, a la que ya me he referido en alguna ocasión. Ahí supone un homenaje a sus lectores, a la vez que consigue grandes resultados. Lo vi en “cosas raras mías”.

Publicado el 13 noviembre 2005 en 1T, iniciativa | Enlace permanente | Comentarios (30) | TrackBack (0)

Enviar a Twitter

V Festival de blogs. Conclusiones

Por fin llegó la cosecha, el repaso a las 23 muy interesantes contribuciones recibidas en el V Festival de Blogs. Creo que se ha conseguido con creces el objetivo de dibujar el panorama de la cuestión desde muy variadas perspectivas. No estará mal revisitarlo en unos años. Gracias a todos los que habéis participado.

Pero antes de empezar, anunciar que el nuevo blog anfitrión del VI Festival es eTC, y su coordinador es Fernando Polo. El nuevo tema: Diseño Web e Internet 2.0. Ha llegado el momento de hablar de la belleza de la cosa, y de su usabilidad... No es baladí opinar sobre cómo se va a diseñar, amueblar y decorar la casa en la que vamos a pasar tantas horas.

..

Estrategias para el éxito de las Relaciones Públicas en la blogosfera

La aplicación más patente de un blog si pensamos en "la Empresa en Internet" es ésta, las RR.PP.  Pero a la vez, resulta claro que las estrategias tradicionales deberán ser, como mínimo adaptadas. El "cómo" es lo que no es tan sencillo.

Jorge Gobbi (Vida Vacía), el anterior “hostelero” de este Festival, escribe en “Blogs y empresas, una relacion a la deriva “ describe la conmoción que suponen los blogs a las Relaciones Públicas tradicionales. Tendrán que aprender a segmentar los blogs, enfocar los esfuerzos a los más relevantes y diseñar nuevas estrategias (y no precisamente pagarlos) para hacerlos sus aliados:

"No se los puede concebir como enemigos, en tanto, en primer lugar, el papel de las relaciones públicas de una empresa no consiste en enfrentar a aquellos que escriben sobre ella y tratarlos como adversarios. El objetivo, desde hace mucho, es cooptarlos a su favor. Y en el caso de los medios y los blogs, lo que buscarán es cooptar su agenda y ponerla al servicio de su marketing. Obviamente que tendrán que idear procedimientos nuevos. A diferencia de los periodistas, los bloggers tienen mucha menos presión y menos incentivo en acatar determinados cursos de acción. ¿Qué problema podrían tener a la hora de quejarse de la compañía X, que los trató muy mal? Jamás se cruzarán con sus ejecutivos en un evento, ni recibirán llamados “preocupados” por parte de las agencias de prensa, ni serán invitados a las cenas de fin de año. ¿Cómo se las arreglarán las empresas con los blogs entonces? Tendrán que idear estrategias que les permitan explotar el carácter colaborativo y horizontal de este mercado, pero a la vez dar cuenta de las diferencias importantes que existen en la blogósfera."

Fesja, en eConectados, opina en un completo artículo que mientras, los blogs internos no son el medio más eficiente, los blogs externos pueden lograr una divulgación más personal y directa. Aunque no contarán nada que no estén contando ya a través de otros medios, ahora deberán adoptar una estrategia nueva: escuchar:

“La mayor ventaja y el mayor peligro de los blogs es que se trata de una comunicación mas personal y directa con la gente. Por tanto tanto sus alabanzas como sus quejas son mas oídas y, dependiendo del nivel de "éxito" del blogger, más o menos aceptadas. Las empresas recibirán con enorme satisfacción las buenas críticas, sin embargo, las quejas, las críticas arrolladoras pueden tumbar a un producto antes incluso de que salga. Esto en los medios tradicionales tambien puede ocurrir, el boca a boca como se suele decir. Pero en Internet todo sucede a velocidad de vértigo. Como ejemplos, las críticas a los fallos de la pantalla del iPod Nano [1], [2], que han cruzado medio mundo y media blogosfera, han conseguido que Apple reemplace los que venían con errores de fabrica en menos de un día. “

Rodolfo Pilas, el autor de Río Pilas, en “La empresa ante los blogs: oportunidad de personalizar” advierte de la oportunidad de las empresas no dominantes de innovar en cuanto a identidad corporativa, sobre todo en Internet, que es un gran igualador. El secreto es superar la despersonalización actual, haciendo obvio que son personas las que forman la empresa, como ocurre con los establecimientos familiares frente a las grandes cadenas:

Hay empresas que invierten mucho dinero en capacitar a su personal, hay empresas que invierten en mejorar sus procesos de gestión, hay empresas que invierten “hacia adentro”… y toda esta inversión generalmente queda encapsulada en alguna promoción: “¡Ahora somos ISO48.354-A compatibles!“, pero ¿qué piensa la gente que trabajó para certificarse?, ¿cómo mejora cada persona siendo parte de esa organización? Estas son cosas difíciles de mostrar con una identidad corporativa, ya que se muestra a uno: la empresa y sus componentes: las personas, quedan relegadas.
Si juntamos estos elementos: acercarse al cliente, mostrar a las personas (en lugar de la corporación) e Internet, “voilá!”: los blogs son una herramienta óptima.


El artículo de Alfredo Castañeda, en Ecotecno, también trata sobre “Gestión de las comunicaciones corporativas”. No deja de repasar las causas que hacen que éstas eludan los blogs, ni la inutilidad de iniciar medidas legales contra bloggers por postear información que no gusta, pero termina dando por hecho que habrán de tomar parte en la blogosfera, siendo la estrategia de éxito simple pero radical: ética, enfoque más allá del negocio y sin disfraces. Cazi ná:

"Y es que el concepto de comunicación acaba de renacer hace poco más de medio siglo, con la sociología (de la comunicación) y las tecnologías (de comunicación). Con nuevos significados, nuevas dimensiones y nuevas -y muchas todavía desconocidas- prestaciones.
Comunicación, como dice Joan Costa, ya no sólo significa estar en contacto e intercambiar impresiones, ideas, experiencias entre personas, sino que debe entenderse como ejercicio positivo de relación, de interrelación, de cooperación. La comunicación debe ser regida por una filosofía y una política que oriente sus usos y sus fines. Que sea el tejido que vincule a la empresa al servicio de la sociedad (no sólo al mercado). Que la comprometa con la cultura (no sólo con el consumo). Que le inspire la conducta ética y el recto proceder (no sólo al negocio)."

Elías Alpuente, de Reflexiones borrosas, en su post “La información en manos del pueblo” explica cómo se entreteje la red de influencia de los blog, los efectos devastadores de la mala gestión, y  cómo las empresas son tentadas para participar en esta “solución tecnológica”, pero no abandonan su cautela. Como en el post de Alfredo, tanto en la comunicación externa como externa, la única estrategia robusta es hacer las cosas bien, con naturalidad. La censura, desde luego, no lo es.

"Error evidente. Este control va en contra de la filosofía blog. En un sistema interno se perderá la motivación por publicar y en un sistema externo, las trompetas de la blogosfera tronarán y además de conocerse el comentario eliminado, se conocerá la censura realizada, quedando la imagen de la empresa seriamente dañada (Léase el caso de alfa romeo)

Si se apuesta por estos sistemas de comunicación, la única solución es dejar fluir, confiar, hacer las cosas bien y esperar los beneficios."

Fernando Polo también presenta al festival una colaboración en la revista Interactiva Digital, que refuerza este mandato ético en la empresa que quiera bañarse en blogs, es “la importancia de ser honesto”. Ya no bastará con llamarse Ernesto/Honesto (“being earnest”) para serlo. Y también comparte con el post de Elías esa idea tan Zen de perder el control, de dejar fluir. Y saber encajar:

"Y la regla básica de la conversación es la honestidad. Nunca antes el ciudadano había tenido tantos medios de información a su alcance ni tantas herramientas de comunicación personal. Abundando en el refrán, a día de hoy se coge al mentiroso, antes siquiera de que el cojo haya tomado la salida. La honestidad y la transparencia en la comunicación con nuestros accionistas, clientes, proveedores y la sociedad en general es vital. Y para esto, debemos aprender a encajar las críticas y acostumbrarnos a perder el férreo control sobre la comunicación corporativa."

Y es que, como ocurre en la obra the Wilde "the importance of being Earnest" a la que alude Fernando, para conseguir lo que uno quiere, tiene que dejar de ser lo que uno es.

.
Ventajas menos obvias de poner la empresa en la blogosfera

“Los blogs y la atracción de talento” (Vida de un Consultor), fue la primera colaboración para el Festival. Consultor Anónimo parte de los atributos de los blogs para advertir una potencial revolución en varios ámbitos sociales, incluida la empresa. Afectarán a la imagen de la empresa no sólo para vender, sino para comprar... talento, un recurso cada vez más consciente de su valor:

“Ignorar los blogs no es realmente una posibilidad para las empresas, salvo que quieran actuar como avestruces enterrando la cabeza. Aunque miren para otro lado, el desarrollo externo de los blogs se va a producir, y van a hablar (para bien o para mal) de la empresa, tanto en el ámbito puramente comercial (productos, atención al cliente) como en el de gestión de personas (empleados descontentos con los procesos de recursos humanos, opiniones de empleados temporales, historias sobre acoso sexual en la empresa, etc...). Esto afecta de forma muy relevante a la imagen de la compañía y su capacidad de atracción de talento, y más en un mundo en el que dicho talento está cada vez más conectado y pendiente de la red.”

David Monreal profundiza en ese aspecto de los recursos humanos, que además caracteriza su blog. En su colaboración se llama al post “currículum vivo”, una herramienta de branding personal a la vez que un ojo de la cerradura con consentimiento (lo que me recuerda a Blink de M. Gladwell: para conocer a un candidato, mejor que un test,  visita su apartamento). Pero la utilidad de los blogs en el proceso de adquisición de talento también va en el otro sentido:

“Para un candidato que busca información de una empresa (cada vez los blogs son más referentes en las búsquedas de información), los blogs son una fuente de información sin barreras. Aquella compañía que permita a sus trabajadores alimentar blogs corporativos y les eduque para ello, puede transmitir su cultura corporativa (Corporate PR) de una forma más humana. Para el candidato, los blogs corporativos son como un paseo virtual por la empresa, una puerta que les permite ver (leer) a la gente que está trabajando allí. “

Fernando Polo, el siguiente anfitrión del Festival, publica en su blog Abladías el artículo: "Blogs y empresa: teoría, práctica y algún uso inconfesable". A partir de la clarificadora estructura con dos polos (así lo dice Polo) que adjunto, Fernando desgrana algunos usos poco confesados: herramienta de networking, de branding personal, de inteligencia competitiva o de posicionamiento en buscadores. Y del pecado a la virtud: también de panel de consumo, de lo que él sabe un rato. No pongo extracto del texto porque seguro que lo leéis enterito y hasta seguís las interesantes referencias que incluye.

Weblogsgraficos_2

 

El innegable impacto de la blogosfera: como muestra, unos botones

Alvy de Microsiervos prefiere ser breve pero contundente y presenta como muestra un botón, y vaya botón: En “Redecora tu vida con un blog” muestra esta imagen. Una simple mención suya a un incumplimiento de IKEA ocupa el tercer lugar en Google si buscas IKEA (y el primero si buscas "mienten"!):

Es la demostración palpable de la repercusión que pueden tener los blogs en la imagen en la imagen de una empresa. Y de que algunas empresas, o están ciegas ante este fenómeno, o han decidido no intervenir, que todo puede ser. A propósito, permanezcan atentos a la antena de Microsiervos, lo último es que en lugar de explicaciones, Alvy recibe... spam de IKEA.

Ikeablogs_1

Más. Show, en Show.weblog, hace una demostración de cómo los blogs pueden, ya no influir en la imagen de una empresa en particular, sino contribuir a hacernos conscientes de las artimañas que a veces emplean en la relación con sus clientes. Las empresas nos espían, pues bien, ha nacido el contraespionaje:

“(...) cosas como, cámaras de seguridad para controlar los hábitos de los compradores, potenciar el olor a pan recién hecho para que se compre más, a parte de ocultar el del pescado y demás. También suben la iluminación de las frutas, para que parezcan más frescas, y bajan la de la carne, para que tengan una apariencia más magra. Pero lo que más me ha sorprendido es que eso carritos molestos a los que las ruedas les van fatal y se giran sólos están trucados, sí, sí, como leeis, trucan los carritos para que se vayan hacia la izquierda y así la mano derecha queda libre para tentarte a coger más productos de los estantes. "

Una muestra de la relevancia de los blogs, ésta positiva, son también las empresas que ya han decidido entrar en la blogosfera. Aunque hay ilustres contraejemplos parece que a la hora de decidirse el tamaño importa. Javier Guardiola (Markarina) explica en "Los blogs y las agencias de publicidad" como en este sector necesariamente puntero en técnicas de marketing, las pequeñas han tomado la delantera:

“Quien está dentro de una estructura empresarial sabe que este concepto que se resume en cuatro palabras (entender, analizar, decidir e implementar) desgraciadamente puede estar dando vueltas durante meses e incluso años dentro de una empresa.

En las típicas comparativas entre PYME y gran empresa, una de las ventajas a favor de la primera es la agilidad y la rapidez de la que disponen las pequeñas empresas para la toma de decisiones y adaptación a entornos cambiantes, frente a la lentitud y burocracia de algunas grandes corporaciones.”

 

Motivos para pensar que las empresas pasan (o pasarán) de largo

Entonces, si es evidente que los blogs tienen impacto,que parece haber caminos para salir airosos de la experiencia, y que hay beneficios añadidos ¿cuál es el motivo por el que la mayoría de las empresas no aborda la cuestión?

Thalasos, de “Humanosatrabajar” aporta una de las posibles respuestas. En un hilarante cuento (“Opinión: Quinto festival blogs: la estrategia, dafo y el peón de ¡andá! “) relata el épico esfuerzo del oficinista al que se le encomienda la misión de investigar el DAFO de los blogs, ese mundo surrealista para un lego. Estas son sus conclusiones, aunque al final el mister prefiere recurrir a su network, que es como se entienden las cosas a esos niveles y no con ppts:

“-¿Tienes ya un informe?

-Don, digo, mister Charlie, he investigado en profundidad y he llegado a varias conclusiones generales:

Una bitácora no es un cuaderno, no señor, es apenas un folio escrito deprisa y con estilo periodístico, donde se habla de lo que ya se sabe.
En ese folio, la gente se expresa sin propiedad, como en las series esas que usted tanto critica.
Se habla de todo, incluso de cosas que son particulares, íntimas, vamos, de uno mismo, ya me comprende. “

Así que ya tenemos un motivo por los que las empresas titubean en entrar en la blogosfera: no la entienden. Puede haber una segunda razón para eludir los blogs más allá de la no familiaridad: el no percibir un trato hacia ellas mínimamente razonable. Daniel García De Weert, en “El abogado del Diablo” (Pura Persuasión), parte de lo imperfecto de la soberbia de muchas empresas y de la unidireccionalidad de su comunicación. Pero los blogs, hoy por hoy, invierten en lugar de equilibrar esta situación. Y claro, si ya te han declarado culpable no te metes en juicios.

“Hasta que los blogs demuestren una cultura más flexible, las empresas seguirán mostrándose reticentes a entrar a la “conversación”. ¿Quién quiere conversar con criticones? Los caminos rectos acortan distancias, pero también achatan el mundo.

Seguramente hay blogs con mayor credibilidad. Seguramente hay blogs -como el de Tom Peters- que van menos al choque y aportan algo de valor a las empresas. En líneas generales son excepciones. Los blogs, agregan riqueza por la participación de voces, pero su naturaleza conlleva una filosofía implícita: “cualquier cosa es publicable”.

Me parece que las empresas, para muchos bloggers, son el diablo mismo, el diablo corporativo. “

Pero aún hay más, un tercer motivo, de índole más práctica, que puede ser una barrera entre las empresas y los blogs. Neptuno, en Aguja de Bitácora, describe en “Blogs y deporte profesional” el posible impacto de los blogs en este sector, que sorprendentemente ha recibido poca atención de las bitácoras (curioso porque offline hay quien no habla de otra cosa). Es muy interesante el recorrido que hace por el sector, y me da la sensación de que las conclusiones son extrapolables a otras empresas. Cuando llega a los grandes clubes de fútbol, intenta adivinar los motivos por los que no abren un blog, entre ellos, la dificultad de gestión:

“Acabaría adoptando la forma de un foro, con diferentes hilos, o a un chat…, o a una casa de locos. El aspecto personal de la bitácora, ese calor especial que se encuentra al entrar en un blog del que te puedes leer todos los comentarios que ha recibido un post, aspecto que nadie cita como una de las características de las bitácoras, perdería aquí su dimensión. ¿Quién se lee los 800 ó 900 comentarios de la bitácora del vidente?

¿Se imaginan las miles de alineaciones que llegarían en forma de sugerencia todos los viernes? ¿O las recriminaciones que se leerían en los comentarios los lunes, ganara o no ganara el equipo?

¿Quién prestaría atención a la cantidad ingente de kilobytes en forma de texto que llegaría a diario a la bitácora del equipo? Y además, ¿para qué? Al final serían más numerosos los descontentos por no recibir contestación que el grupo de agradecidos por permitirles expresarse. ¿Para qué crearse problemas?”

El cuarto posible motivo es más profundo: la filosofía de la empresa no encaja con los blogs. El título del artículo de Mr Andorra, de Strategy and Marketing, es Fenómeno Blog vs. Empresa. La empresa en efecto ha de estar atenta al fenómeno blog, pero un auténtico blog debe surgir de la espontaneidad de las personas, no de un objetivo empresarial. Éste es un handicap tan importante para la filosofía empresarial que quizá ha llegado el momento de reconocerlo e inventar otro nombre para los "blogs corporativos":

Creo que el fenómeno Blog es algo meramente personal. Yo no lo concibo desde la empresa, ya que la filosofía Blog no encaja con la de la empresa (libertad, anonimato frente a objetivos, resultados, fidelidad y disciplina). El “Blog” relacionado con la empresa debería llamarse de otra forma CorpBlogate (de Corporate + Blog) o Bligness o Blig ( de Blog + Business).

El Blog es un medio de expresión de personas, a medio camino entre el diario personal y un periódico de noticias, una forma alternativa de comunicación interpersonal. El concepto Blog es algo nuevo, que poco a poco va tomando forma y si algo tengo claro es que debe quedar fuera del control de cualquier empresa.
Están hechas por y para personas.

Y también abunda en las barreras de entrada la última contribución recibida para el Festival. Con este espectacular arranque: “¿De verdad creéis que las empresas grandes quieren tener un blog corporativo? Entonces no has trabajado en una empresa grande o eres un ingenuo/a.” Blcglz (de El rincón de blc) nos recuerda lo difícil que nos ponen las cosas las empresas grandes para comunicarnos con ellas (tanto si somos clientes como empleados). Y en las medianas/pequeñas el motivo (el quinto de esta lista) que hace difícil su entrada a los blogs es la falta de recursos:

"Pero ahora viene la realidad;¿Cuantas empresas de tamaño medio [creo que no hace falta recordar como es nuestro tejido empresarial] estarán dispuestas a asignar recursos para mantener un blog corporativo?.

¿En que me baso para tener una visión tan negativa? En ver como se gestiona en la actualidad la comunicación online de las pequeñas empresas. Si nos fijamos en las páginas web de la mayoría de las empresas [aquí y perdón que me repita se aplica lo mismo independiente del tamaño de la empresa], ¿Cuántas realmente aportan valor?, ¿Cuántas se dirigen a los clientes?, ¿Cuántas se preocupan por estos?."

.
 Los blogs en la empresa... pero sin la empresa

Ahora bien, igual que no basta con querer mantenerse al margen para eludir el fenómeno, posiblemente no baste con implicarse para gestionarlo. Zanorte, en La gacela de Wirayut parece dudar de que las empresas protagonicen su entrada en los blogs. Todo irá (o está yendo ya) de la mano de sus empleados. Los blogs son otra de las piezas de “la Intranet pirata”, que suplanta a la inoperante “Intranet oficial” y que viene a renovar a la radio macuto de toda la vida y además servir de plataforma de cooperación informal:

“Sin embargo, creo que en muchas empresas, en paralelo a la Intranet corporativa oficial se están desarrollando Intranets piratas entre empleados, gracias al desarrollo de Blogs, Messengers, e-mails, portales gratuitos....
Personalmente, creo que ésta puede ser una de las grandes tendencias futuras. La tecnología se ha hecho tan accesible, que vamos a ir viendo como se crean redes informales dentro de las empresas o grupos, al margen de la 'versión oficial'.
¿Alguno tiene una intranet pirata? Empleados piratas al poder !!!”

En esta misma línea y más allá, Andrés Pérez, de Marca Propia, en "Blogs, La Fuerza, Torres Gemelas y el Sr. Smith" compara los blogs ni más ni menos que con la Fuerza, el arma galáctica de los luchadores contra el Imperio. Con atinadas referencias a películas, se describe cómo las inquietudes personales de ese ejército rebelde pueden dislocar desde dentro la estructura de las grandes empresas por su mitad:

“Sin embargo, estoy convencido de que el mayor efecto se va a producir entre la generación de profesionales más numerosa, peor tratada y mejor preparada de la historia, los nacidos a partir de mitad de los 60. Esta generación ha quedado atrapada en la tierra de nadie denominada mando intermedio. Sin planes de carrera a largo plazo, con horarios interminables para pagar hipotecas eternas y con la espada de Damocles del despido colgando a 2 milímetros de su "cuello blanco".
Los blogs se han convertido en el medio favorito para los que forman ese filón de talento que acumula polvo dentro de un cubículo.”

Aunque Dark Vader lo fue, el Imperio no es manco, y hace que caigan muchos Jedi en el camino. Esto lo documenta bien Telémaco (La maldición de Sísifo) en “Blogger despedido”.  La convincente, visto lo visto, conclusión deja poco espacio para una apertura de la empresa ante los blogs, que los deje "salir del armario":

“¿La Empresa ante los Blogs?. Me temo que las empresas no suelen estar demasiado a favor de la libertad de expresión.”
.

Abordando los problemas culturales: tres propuestas.

¿Es posible superar estos inconvenientes que alejan a las empresas de los beneficios mencionados al inicio? Aquí podría abrirse un interesante debate. Lo cierto es que otras contribuciones, reconociendo las dificultades del empeño, confían en que puede haber un camino para que los blog se imbriquen en los procesos de la empresa, y no sean ni marginados ni acaparados por la estructura informal.

El bien hilado post “La empresa se encuentra con los blogs “ de Antonio Fumero en su blog (Antoine's Blog on Business and Technology), después de un repaso a varios casos de aplicación, desemboca también en el mismo problema, advirtiendo los problemas culturales así como los más simples de alfabetización tecnológica y usabilidad:

“Tampoco está claro cómo sacar partido de los blogs, manteniendo la misma mentalidad de control heredada de una tradición empresarial que se remonta al Management clásico. Y es que no se puede... Se impone un cambio cultural. La naturaleza conversacional de una Web que se socializa incorporando significado "humano" a las interacciones más habituales, requiere una cultura abierta al diálogo y, no debemos engañarnos, (hablando claro) si en una empresa las personas no hablan de ciertos temas delante de la cafetera o en los pasillos, ¿por qué iban a hacerlo en un foro con mucha mayor visibilidad y con una capacidad de amplificación prácticamente sin otros límites que el alcance de los efectos de red generados?

(...) Bueno, entonces ¿Qué debemos hacer?, ¿Centrarnos en buscar soluciones concretas y abandonar el discurso evangelizador, o seguir comunicando el cambio de entorno hacia la Web 2.0 y sus maravillosas posibilidades? “ Antonio sugiere no renunciar a nada de esta ambición, para lo que se necesita desarrollar un enfoque sólido.

Pero otras contribuciones optan por una de esas alternativas. En "Evangelizar, antes que blog", Juan Luis Polo, de eTc, sugiere profundizar en esa evangelización: dar a conocer al blog como medio de comunicación, ya sea personal o corporativo, hacerlo menos exclusivo. Repasa varias opciones y termina exponiendo un enfoque secuencial:

“Después de darlo a conocer vendrá el uso. Conocer el concepto y haberlos leído, es una cosa. Ser asiduo lector es otra. Buenos contenidos, serán la clave, cosas interesantes que leer. Y que una empresa se planteé tener su propio blog... será el último paso, después de ver las posibilidades que se le abren.”

Mientras, en “Aplicación práctica de los blogs en la empresa: Registro de acciones”, Oscarm (a bit of an apple) parece decantarse por un enfoque pragmático centrado en soluciones concretas, y deja que la evangelización venga por los hechos. La posible introdución de los blogs en la empresa es analizada con una metodología peculiar: como una guía básica de uso de un soporte informático. Incluye “Descripción de la instalación”, “Descripción de funcionamiento”, “Inconvenientes” y “Conclusiones”. En éstas se plantea que ante el rechazo de una “cultura empresarial del control del conocimiento” a esta herramientas cabe una estrategia:

“Para evitar el rechazo a estas herramientas, éstas se deben “disfrazar” de herramientas conocidas. Así, a modo de moderno Caballo de Troya, introducirse en la empresa ocupando el lugar de herramientas conocidas y aceptadas. Con su uso cotidiano, se podrán vencer ciertas resistencias internas y ocupar su lugar en la gestión del conocimiento.

Por lo tanto, uno de los factores fundamentales de éxito pasa por la pérdida de una de las características más importantes de un blog: interacción entre personas. Ésta característica pasa a ser sustituida por la interacción persona-empresa, aunque sólo de forma temporal. Tras un período de tiempo, las personas empezarán a usar la herramienta para comunicarse entre ellas o, al menos, eso es lo que espero.”

____________________________________________
Nota: Aunque lo he sintetizado y organizado en una especie de argumento para facilitar la lectura, comprobaréis que los post originales siempre tienen una visión más completa que la expuesta aquí. Mis disculpas si mi interpretación de alguno no es totalmente fiel.

Publicado el 06 octubre 2005 en 1T, iniciativa | Enlace permanente | Comentarios (16) | TrackBack (0)

Enviar a Twitter

V Festival de Blogs

Esto es la convocatoria del 5º Festival de Blogs, que Estratega tiene el honor de hospedar siguiendo la estela de la pasada edición organizada por el blog bonaerense Vida Vacía.

“La empresa ante los blogs” es el tema que he escogido. Es decir, ¿qué oportunidades y riesgos representan los blogs para las empresas? ¿cuáles serán las mejores estrategias? Y desde el otro lado, ¿cómo impactará en la blogosfera la entrada del marketing y la comunicación corporativa? El plazo finaliza el jueves día 6 de octubre.

MECÁNICA

Cómo participar  en el 5º Festival de Blogs en tres cómodos pasos:

1) Publicar un artículo/apunte/viñeta/x que tenga que ver con el tema en vuestros blogs. Indicad una referencia al Festival o a la convocatoria, para hacer "efecto red".
 
2) Comunicarme por mail el feliz alumbramiento del post. Mi dirección de correo electrónico es srmartinez (la dichosa arrobita) telefonica.net
El mensaje debe indicar: Título del artículo, Nombre del blog, Autor y  Enlace permanente. En el asunto, por favor, indicad "Festival de blogs".

3) El plazo para participar es aproximadamente una semana. En este caso, hasta el próximo jueves 6 de octubre a las 17:00 horas de la península, 15 h GMT. Aquí tenéis qué marcarán los relojes a esa hora en distintas ciudades.

A continuación, publicaré un resumen de todas las contribuciones con sus enlaces, lo que será ese mismo día a eso de las 23h (21h GMT) y pasaré el testigo a un nuevo blogger anfitrión, que propondrá en ese momento un nuevo tema para el 6º Festival de Blogs.


EL TEMA

El tema de esta edición, "La empresa ante los blogs", trata de provocar ideas sobre el encuentro inevitable entre dos estructuras muy distintas. La jerárquica, profesional, poco accesible y orientada al interés de la empresa frente a la anárquica, amateur, dialogante y orientada a la atención de la blogosfera. Las empresas ya no pueden eludir tener en cuenta este pujante espacio de diálogo social, en el que ellas son hoy por hoy más objeto de discusión que interlocutor, y decidir cómo actuar, si merece la pena, ante él. Tampoco deberían dejar de reflexionar ante lo que podría suponer el blog como herramienta para sus diálogos internos.

Lo qué está por saber es cuáles son las mejores estrategias para las empresas, las oportunidades y amenazas que la blogosfera encierra para ella. Y viceversa, lo que sería "los blogs ante las empresas", es decir, cómo impactaría a la blogosfera una posible entrada decidida en ella de las empresas, con todos sus recursos. Es el encuentro entre dos mundos simétricos que probablemente afecte a ambos. Aunque quizá opinéis que por esas mismas diferencias las interacciones sean mínimas.

Comprobad que son muchos los subtemas de los que se puede hablar, por eso espero que las contribuciones sean variadas y que todas esas pinceladas nos den un cuadro general

Voy a escribir unas preguntas alrededor el tema “la empresa ante los blogs”, por si sirvieran de inspiración o para encuadrar el tema, pero no es necesario estar de acuerdo o ceñirse a ellas. Esto son sólo pistas, y también quería recordar que la perspectiva no tiene por qué ser la de la empresa, sino que puede ser también la del blogger cliente, empleado o simplemente ciudadano.  Vosotros mismos, por favor.

La empresa en los blogs. ¿Deben tomar medidas las empresas ante el creciente rumor de la blogosfera? ¿Nada, sólo observar, denunciar, contactar, comprar, manipular, promover, publicitar...? ¿Podrán acallar la blogosfera cuando sean atacadas, sea legítimamente o no? ¿Se hará juego sucio comercial en la blogosfera? ¿Tiene sentido adaptar sus RR.PP., su inteligencia competitiva, montar un blog corporativo, hacer un blog su principal directivo?

Los blogs en la empresa. ¿Se usarán internamente blogs para generar, almacenar y comunicar conocimiento? ¿Son útiles para la gestión de proyectos y de la innovación? ¿Cómo tratar a los infiltrados que cuentan hasta los menudillos de la empresa?

La empresa tras los blogs. ¿Será la actividad empresarial distinta tras unos años de blogs? ¿O todo seguirá igual salvo considerar que existe un pequeño nicho de mercado de blogoadictos? ¿Cómo afectará, si es el caso, la blogosfera a la “responsabilidad social corporativa”? ¿Pasaremos a un Marketing focalizado sobre el "boca a boca", con los blogs como red clave? ¿se llegará a valorar internamente a los empleados según el tráfico de sus blogs si éstos se usan para formar redes de conocimiento? ¿y que opinarán los jefes de ser soslayados en los nuevos flujos de información? ¿son los blog mejores noticias para las PYMEs o para la Gran Empresa? ¿dejará de ser el impacto publicitario proporcional a la inversión? ¿se "personalizará" el comercio o se "comercializará" la blogosfera o ambos o ninguno?

EL FESTIVAL

El Festival de Blogs tiene como ámbito todo el mundo hispanohablante, tanto español como latinoamericano, y sigue la tradición de los “Blogs Carnival”, sobre los que podéis encontrar referencias en la pasada convocatoria. Hasta ahora, los temas y sus anfitriones han sido:

I) “Bitácoras y libertad de expresión”. Convocatoria y conclusiones por Mangas Verdes.

II) “Publicidad en la red”. Convocatoria y conclusiones por La Papelera

III) “Blogs y poder”. Convocatoria y conclusiones por eScriptorium

IV) “Blogs y medios tradicionales: una relación conflictiva”. Convocatoria y conclusiones por Vida Vacía

No es necesario que estos Festivales se centren en temáticas blogueriles, pero en sus inicios puede ser sano y divertido un poco de autoanálisis, como se ve en los temas seleccionados hasta ahora.

Animo a participar a todos. Es una forma de conocer nuevos blogs y también una promoción del propio. Recientemente he leido muy buenos post sobre este tema, así que una cierta dosis de autoplagio está permitidas. Y si alguien no tiene blog pero desea participar, que me envíe el texto, que le haré un hueco. A propósito ¿dije que no había ganador ni premio?

Ánimo y a teclear.

Publicado el 27 septiembre 2005 en 1T, iniciativa | Enlace permanente | Comentarios (11) | TrackBack (11)

Enviar a Twitter

¿Alguien me inventa el PRM, por favor?

Las empresas dedican grandes presupuestos y emplean herramientas sofisticadas y muchas personas inteligentes para un único objetivo, venderte. Y según las piezas aprendemos mañas y nos hacemos más esquivas, intentan cazarte aunque estés en tu madriguera: convierten tu buzón en una papelera, tu mail en un videojuego de matar marcianos y tu televisor en una valla publicitaria. No importa, resistimos. Nuestro cerebro identifica bien esa contaminación y puede sortearla si es preciso, aunque no sin mella.

Existen otros frentes. El chatarrero te grita por tu ventana. El vendedor llama a tu puerta. Son ofensivas más agresivas, pero esporádicas y por tanto tolerables.

Sin embargo, hay otro ataque que es cada vez más frecuente según se reduce su coste. Tu teléfono suena a la hora de cenar. Es para ti, saben tu nombre y otros datos. Pero sólo es para venderte algo, y es difícil hacer breve la llamada con educación, sobre todo porque sabes que tu interlocutor/a no es más que una persona que está trabajando y no quien decide políticas de “Marketing sin permiso”. Y también porque suele apoyarse en una herramienta sw de televenta donde entre otras funciones y datos suelen facilitársele argumentarios, rechazo de objecciones, etc. A este software suele llamársele CRM (Customer Relationship Management). Tuve hace tiempo el honor de albergar en Estratega el primer post CRM.

¿Por qué no responder con la misma moneda? Me inventen por favor (o me digan dónde venden) el PRM (por Plastas/Pelmas/Pesados/Plomos/Palizas/Pesados/Pelmazos o Petardos Relationship Management). Como primera herramienta propongo esta sencilla versión de contestador automático mejorado:

Te llaman. Si el número del llamante está en tu agenda (o si te atreves, cualquier número que esté identificado y tenga formato ”normal”) el teléfono suena como siempre.

Si no, según prefieras, al contestador directamente o salta una locución con voz de Gracita Morales:

“Reeeeesidencia del Sr. Martínez. El señorito quizá no pueda atenderle. Por favor, indique su nombre y en caso de que no le conozca motivo de su llamada y forma de contacto cuando suene el chiflidito”

Lo que digan se oirá por un altavoz manos libres, pudiendo el señorito de turno decidir descolgar, colgar o enviar a contestador, opción que en principio estaría por defecto por si pilla en el cuarto más pequeño de la casa o con las manos llenas de niños.

Se me ocurren mejoras sobre este concepto, pero esta es la idea: una pequeña trinchera que rodee la merecida paz doméstica de los que lo deseen tras un día de duro trabajo. Incluso para los que trabajan en Marketing.

Publicado el 14 abril 2005 en 1T, iniciativa | Enlace permanente | Comentarios (9) | TrackBack (0)

Enviar a Twitter

Propuesta a la ciudadanía

Hoy “Día del padre”, no quisiera dejar de recordar a los “padres de nuestra patria”. Ahora que se vive cierta polémica por las circunstancias de la retirada de la estatua ecuestre de Francisco Franco de su emplazamiento en Madrid, desearía hacer una propuesta a la ciudadanía.

¡Paisanos! Nuestra nación y sus reinos han sido dirigidos por multitud de hombres (y algunas mujeres). Unos más dignos que otros, otros más pillos que unos, todos han intentado mandar también en lo que debíamos pensar de ellos tras su desaparición o - más infrecuentemente - cese. Para ello han intentado grabar su recuerdo en nuestras calles, imponiendo sus nombres o dedicando nuestro dinero a la construcción de sus monumentos.

Estatuas Es ley de historia –y de vida - que al nuevo le irrite la adoración del viejo, y estos símbolos de memoria suelen ser efímeros. En esta batalla póstuma por la memoria, unos habían tenido más suerte que otros, como Ataúlfo, Recaredo, Wamba y Don Rodrigo frente a otros veintinueve ignorados reyes godos. Sin embargo, hoy las estatuas de todos los reyes godos adornan la Plaza de Oriente de Madrid en iguales proporciones. Es sin duda un sabio reconocimiento de que es tarea inútil intentar ponderar con justicia sus respectivas grandezas o mezquindades.

Los cuadros de los antiguos mandatarios descansan en los museos, a nuestro alcance. Que pudiéramos mirarles a los ojos, presentados sin mayor prioridad que los cuadros de sus antiguos colegas es algo que seguramente no imaginaron. Sin embargo, las esculturas suelen lograr mantener las distancias. Por eso creo que es interesante recordar que estaba previsto que las esculturas de los reyes godos del Palacio Real coronaran el palacio, es decir, que estuvieran alejadas de los ciudadanos.  Lo que nos permite pasear entre estos reyes y así ponerles en perspectiva es un error de cálculo en la resistencia del edificio, que hizo que sus sucesores decidiran colocarlas en la plaza...

¿Por qué no hacer lo mismo con el resto? Propongo pues:

Primero. Ir completando en la Plaza de Oriente la hilera de reyes gradualmente. Se creará un comité (acabo de cargarme la propuesta) para dirimir las muchas dudas que ya me surgen y la infinidad que surgirían, así como los estrictos criterios bajo los que podrían ser respetadas o reubicadas otras esculturas a la gloria de nuestros líderes en la ciudad una vez colocados en la Plaza de Oriente.

Segundo. Dejar claro a los futuros reyes, jefes de estado (así, con minúsculas) y a las nuevas majestuosidades que traigan los siglos, que aquí tendrán su posteridad salvaguardada  (siempre y cuando duren algunos años, claro). Pero que no se esfuercen en magnificarla estropeando piedras. Al final ocuparán su lugar en la Plaza de Oriente como el resto. Y con igual tamaño, así que si alguno intentara exceder a sus colegas en la piedra o metal dedicada a su recuerdo, que lo disfrute en vida, pero sabiendo que será perennemente mutilado o descabalgado.

Escrito en Madrid el día 19 de Marzo de 2005.

Publicado el 19 marzo 2005 en 1T, iniciativa | Enlace permanente | Comentarios (3) | TrackBack (0)

Enviar a Twitter

OFERTAZOS de empleo

Mucha gente no está contenta con su trabajo. Las cosas no han sido cómo pensaban. Seguramente un buen día contestaron ilusionados un anuncio como éste:

Para apuntalar con renovado talento nuestra prodigiosa expansión, PODEROSA MULTINACIONAL líder europeo precisa EJECUTIVOS, que en dependencia íntima de la Alta Dirección se responsabilizarán de gestionar y administrar los recursos , controlar el cumplimiento de los objetivos establecidos, buscar nuevas oportunidades y aplicar las directrices y políticas de la corporación.

Se requiere: formación universitaria superior, valorándose expediente brillante y titulación postgrado en Business Administration. Mínimo de cinco años de experiencia en puesto similar, conocimiento profundo del sector y de gestión de proyectos, disponibilidad para viajar, altísimo nivel de inglés y otra lengua comunitaria o mandarín. El candidato debe ser a la vez proactivo y disciplinado, metódico y creativo, discreto y de gran carisma, independiente y con capacidad de trabajo en equipo.  “Como un rio de leones su maravillosa fuerza, y como un torso de mármol su dibujada prudencia”. Se realizarán durante semanas varias liguillas de test psicotécnicos, pruebas de campo y entrevistas, entre los cientos de candidatos.

Se ofrece: incorporación inmediata en plantilla de sólida empresa en fase de expansión, excelente desarrollo profesional y plan de carrera, elevados ingresos e incentivos, amplios beneficios sociales, fringe benefits, formación continua tutorizada, hermosa visión y misión y un ambiente fraternal.

¿Qué conclusiones sacas?

1) Si entras aquí, eres la pera. No habrá flexo en tu mesa, el fósforo de tu cerebro debe ser suficiente.
2) Bienvenido al Valhalla. Aquí atamos a los perros con longanizas.

Luego te contratan y ves lo que es una empresa normalita, con sus cobardías, absurdos y miserias.

Has sido víctima de una publicidad engañosa, y tu desazón es equiparable a que te vendan un coche averiado o una casa que se inunda. Lo que pasa es que cuando entras en la dinámica de la empresa se te olvida lo del anuncio que alimentó tus expectativas y tu ego. Y cuando el sueño no se cumple, o echas las culpas a la empresa o a ti mismo. Échaselas al anuncio.

Propongo, o bien anuncios realistas, con descripción real del puesto (sería deprimente en la mayoría de los casos) o bien iniciar una publicidad de colocación más emocional y difusa.

Creo que ya se han dado los primeros pasos para innovar en este tipo de publicidad, a la vista de esta sorprendente oferta de empleo que he localizado este fin de semana en el suplemento de Negocios de El País:

Superoferta

Publicado el 08 febrero 2005 en 1T, iniciativa | Enlace permanente | Comentarios (5) | TrackBack (0)

Enviar a Twitter

Iniciativa What do you do

Muchas son las razones que se apuntan para el éxito económico norteamericano, que van del designio divino al triunfo de un genuino sistema capitalista (una “verdad Emic” donde las haya). Una de las más curiosas que he oído es que en América se vende más y se logran más acuerdos porque, al contrario que en Europa, la ortodoncia está más extendida, y sus comerciales y directivos no tienen miedo a sonreír y enseñar sus dentaduras perfectas, lo que les da una gran ventaja competitiva.

Después de eso, supongo que el listón permite decir cualquier cosa, así que voy a apuntar otro posible factor, que tiene la ventaja de que sería gratis imitar.

Éste es la costumbre de saludarse diciendo "What do you do?". En Norteamérica no se considera falta de educación preguntar a un desconocido cuál es su profesión, y establecer una conversación a partir de esto, en lugar de, por ejemplo, el tiempo. Mientras nosotros nos preguntamos que cómo estamos, (aunque no con intención de saberlo), los norteamericanos comienzan inmediatamente a hablar de su actividad, de su empresa, de lo que saben o quieren hacer. Un ejemplo es el taxista de “Collateral”: supongo que no seré el único al que le ha chocado como las conversaciones del taxi se iniciaban hablando de las profesiones de los ocupantes y del sueño del taxista de crear una flota de limusinas.

Podrían establecerse curiosas conclusiones sobre el carácter de cada pueblo en función de su saludo. Parecería que los americanos son “workaholics”, incapaces de disociarse del trabajo, auténticos “homo faber”, y que nosotros preferimos relegar eso que nos toca hacer todos los días como algo vergonzoso, no hablar de ello como si fuera reconocer que no tenemos lo bastante para alcanzar el sueño nacional: vivir sin dar palo al agua. Como ya se veía en el Lazarillo, muchos quisieran en este país pasar por hidalgos.

Woz_jobsLa relación positiva entre iniciar una conversación con “What do you do”con la economía propia y la de un país es fácil de establecer (lo que es más difícil de saber es si es causa o efecto). Por ejemplo: sin esa entradilla, posiblemente cuando Bill Gates conoció a Paul Allen no hubiera sacado nada más en claro que que estaba bien de salud y que le agradaba el tiempo que hacía. O Steve Wozniak nunca se hubiera enterado que Steve Jobs tenía un garaje (la foto es de 1976).

Algunos efectos positivos que podría tener la iniciativa “What do you do” (es decir, adoptar este saludo) en cualquier país:

  • Contribuye a hacer “networking” personal y para tu empresa.
  • Favorece que se creen iniciativas emprendedoras.
  • Alimenta el orgullo de pertenecer a una profesión, empresa o de alcanzar determinada profesión. También el de tener aspiraciones y declararlas. Eso es importante porque es un incentivo adicional para formarse y contribuir.
  • Te enteras de lo que hace la gente, de cómo funcionan las cosas.

Así que nada. A ello. Ahora, que a alguien se le ocurra como decir a un desconocido “¿y tú que haces?” sin que te responda, según su carácter: “perdón” o “¿pasa algo?”.

Publicado el 12 noviembre 2004 en 1T, iniciativa | Enlace permanente | Comentarios (3) | TrackBack (2)

Enviar a Twitter



 

Últimas entradas

  • Reinventar la Gestión Pública (2) Políticos vs burócratas
  • Reinventar la Gestión Pública (1) La referencia empresarial
  • El salvaje mundo digital
  • Las fases del cambio (2): "From the dream come the vision"
  • Acerca de la información en las organizaciones
  • Las fases del cambio
  • El arte de apartar a la gente de sus asuntos
  • La sectas del futuro
  • Los mitos de la proactividad
  • Soluciones a la crisis: Rectificar los nombres
Sindicar este sitio (XML)
Subscribe to estratega by Email

Twitter Updates

@estratega en Twitter:


    Licencia de Creative Commons
    This obra by Rafael Martínez is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.