A propósito de la anotación sobre Searchmenot, Julio Alonso (Merodeando), tras comprobar que la mayoría del tráfico de su blog (bueno, de su primer blog) procede de buscadores, y que un buen número está desorientado y se concentra en post concretos, propone una solución que es un compromiso que puede aunar bastantes de las ventajas de estar y de no estar en buscadores.
Una solución es que en lugar de cargar en el directorio raíz un fichero “robots.txt” (que teóricamente haría desaparecer el blog de todos los buscadores o de los que deseemos), utilizar un metatag en el código de anotaciones o fragmentos concretos (aquí Google facilita información sobre las distintas opciones). Eso contribuiría a facilitar que los buscadores hallaran resultados relevantes. Lo que pasa es que puede resultar algo incómodo.
Así que Julio propone algo brillante: ¿por qué no añadir un botón para “indexar o no" una anotación de un blog al editarlo?. Es una solución elegante que me gusta porque da flexibilidad al creador que puede seleccionar los contenidos que prefiere no hacer visibles a Google y resto de buscadores porque traen o espera que traigan visitas desorientadas (en este sentido, sería importante que el simple cambio de estado en ese botón no implicara una actualización RSS para evitar molestar a los lectores de agregador si se cambia a posteriori).
Pienso que de hecho, si se generalizara, aumentaría la eficiencia de los buscadores. Así que nos podemos encontrar con un efecto curioso: cerrando el acceso a los buscadores a determinadas páginas, obtendríamos en conjunto más visitas y de mejor calidad en el resto. No es cerrar una de las puertas que tienen los blogs, sino hacerla mejor y más grande.
Esto implica adaptar los programas de gestión de blogs. Yo voy a sugerir este desarrollo a Typepad, que es mi servicio de alojamiento. Por otro lado, Typepad ya incluye una opción de configuración que permite no hacer pública la totalidad de la bitácora en buscadores.
Buena idea. Definitivamente, muy buena idea. Imagino que no será fácil implantarla (especialmente en blogger). Pero TypePad sí puede que la lleve a cabo. Si quieres, yo puedo también enviar mi voto (tenemos un TypePad Pro en eTc).
Publicado por: FerN | 02 diciembre 2005 en 23:48
Google tiene una herramienta, Google Sitemaps (https://www.google.com/webmasters/sitemaps/login), que permite una mejor indexación de contenidos. No la he probado aún (a ver si saco un rato), pero tal vez permita la exclusión de determinadas páginas. Sé que para WordPress, el CMS que utilizo yo, hay plugins para generar los ficheros XML que utiliza Google Sitemaps personalizando qué queremos indexar o no.
Un saludo.
Publicado por: Camarada Bakunin | 05 diciembre 2005 en 10:46
Estratega: Creo que podría ser relativamente fácil realizar una plantilla llamada robots.txt y utilizar una categoría específica (p.e. "No indexar") para implementar lo que comentas.
Publicado por: Víctor R. Ruiz | 05 diciembre 2005 en 17:56
Aunque, como me apunta Julio, la categoría aparecería listada, lo cual da un poco de mal rollo :-/
Publicado por: Víctor R. Ruiz | 05 diciembre 2005 en 17:58
Supongo que mi caso no es el más difícil de todos, pero sí curioso como muchos otros. El título de mi blog ("Textura") atrae a más del 80% de mis "lectores" (esos que duran menos de 5 segundos según la estadística), y claro está, la mayoría no encuentran lo que buscan, pues la mayoría buscarán algo relacionado con Photoshop y no con negocios, ni economía, ni mucho menos. Vamos, que Google me hace un flaco favor en ese sentido.
Supongo que la solución más útil es cambiarle el nombre al blog, cosa que llevo pensando un tiempo, pero no se me ocurre ninguno, y por eso sigue así :S ¿Ayudas? (escribiré en mi blog un Post por si alguien se anima a dar ideas, gracias!)
Publicado por: Textura | 07 diciembre 2005 en 04:34
Muchas de las visitas a un blog vienen de palabras incluidas en un post pero que no tienen que ver con el contenido de la anotación. Y sin embargo, siguen aportando valor al texto, ya sean ejemplos, guiños, frases hechas, etc.
Así, no creo que indexar o no posts sea la solución. Una opción a considerar sería la de una stop-list de palabras que no queremos que sean indexadas. Eso permitiría incluir los posts pero quitándoles los términos que los "contaminan".
Publicado por: Pablo Martínez-Almeida | 12 diciembre 2005 en 13:25
De donde se desprende que al tener menos páginas indexadas, vas a tener más visitas? Más visitas de calidad si (por que vienen a buscar algo que si que tienes), pero solo en proporción, no en valor absoluto. No?
Tal como lo explicas, parece como si los buscadores tuvieran un cupo de visitas que enviarte y que se desperdiciara si no estás bien indexado.
Publicado por: victor | 10 enero 2006 en 16:36